Na společnost Thermal-F dopadá informační zákon. Potvrdil to Nejvyšší správní soud

Na firmu se už v roce 2020 obrátil muž z Třince, žádal konkrétní informace z nájemní smlouvy se společností Saunia, které nebyly v registru smluv viditelné. Mužův nárok podpořil Úřad pro ochranu osobních údajů, uspěl také u správních soudů, společnost Thermal-F však nadále odmítala informace poskytnout, poukazovala například na to, že jde o obchodní tajemství.

Muž tedy podal žalobu na ochranu proti nečinnosti, které vyhověl Krajský soud v Plzni. Následnou kasační stížnost Thermal-F nyní zamítl NSS. Setrval na stanovisku, že Thermal-F naplňuje většinu dříve stanovených kritérií veřejné instituce, a zejména vzhledem k vlivu státu na chod společnosti.

"Stěžovatelku efektivně řídí i kontroluje stát, na čemž nic nemění skutečnost, že tak činí využitím procesů upravených právním předpisem soukromého práva. To samé platí i pro vznik a případný zánik stěžovatelky – prvé měl stát plně pod svou kontrolou a druhé bude mít za nezměněných majetkových poměrů pod kontrolou rovněž," stojí v rozsudku NSS.

Soud nevyloučil, že na některé konkrétní požadované informace může dopadat takzvaná výluka, tedy je firma neposkytne kvůli kolizi práva na informace s jinými právy, třeba právem vlastnit majetek a podnikat. Nyní však soud řešil jen to, zda firma vůbec podléhá informačnímu zákonu.

Nájemní smlouvou na provozování bazénového a saunového centra se zabývala policie kvůli podezření na porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže. Případ letos odložila. "Nebyly zjištěny skutečnosti, na základě kterých by mohl policejní orgán zahájit trestní stíhání,“ citoval v květnu web Novinky.cz dozorujícího státního zástupce Šimona Böhma.