Proč dát hlas číslu 5, hnutí SMS? Odmítá menší zlo a chce sjednocovat společnost

Je na čase přestat volit menší zlo. Politik má společnost zklidnit, dát občanům pocit jistoty, bezpečí a ukázat vizi. Realitou v Česku je rozdělená společnost. Fragmentovaná. Politici lidi rozeštvávají, místo, aby je zklidnili. Dochází k neuvěřitelné inflaci kauz. Kauzy se objevují téměř v týdenním intervalu. Kdo je za to zodpovědný? Jaká se nabízí alternativa? Nacionalismus je nejsilnějším politickým nástrojem, ale je zároveň i nejprimitivnějším. Kam to nacionalismus dotáhne, lze pozorovat z nedávné historie. Další alternativou je pokus o opětovnou aplikaci marxisticko - leninské teorie. To se neumíme z historie poučit? Hnutí SMS nabízí komplexní řešení, založené na silné ekonomice, která zajistí rozvoj infrastruktury, školství, zdravotnictví, bude garantovat robustní sociální systém i bezpečnost. Recipročně tyto oblasti ovlivní ekonomickou základnu a tím zajistí spirálu stabilního růstu, minimálně ale dlouhodobou stabilitu.

Dvě výzvy, jedno řešení - SMS

Česko čekají dvě velké Výzvy. Problematika ukrajinských uprchlíků a restrukturalizace orgánů Evropské unie, kterou už nezpochybňují ani její největší zastánci. Viz např. Mário Draghi. Bez restrukturalizace se staneme skanzenem pro Asii. Zabraňme ale situaci, aby o její restrukturalizaci rozhodovali její úředníci. Česko skončí s řešením kdy administrativu a byrokracii nahradíme ještě větší regulací a ještě větší byrokracii. Na obou úrovních, a to jak na české, tak na evropské, došlo k nezdravému vývoji. Politici si vytvořili vlastní ekosystém, kdy si přivlastnili legislativu (parlament) k uspokojování vlastních politických nebo osobních potřeb. Toto hnutí SMS vnímá jako základní příčinu aktuálního stavu. Stavu, kdy je občan znechucen, má absolutní nezájem o politické dění a pokud se rozhodne k volbám přijít, volí to nejmenší zlo. Odstraňme příčinu a velice rychle občané zjistí, že jejich hlas má smysl, že má smysl se podívat, jak se hospodaří s jeho majetkem a získá pocit, že mu někdo naslouchá.

Druhou výzvou je problematika Ukrajiny. Ukrajinská strana velice podrobně sleduje dění u nás, jelikož zde žije velká komunita. Na základě analýzy ukrajinské strany bylo hnutí SMS vyhodnoceno jako jediný politický subjekt, který se dokáže s touto problematikou vypořádat. Více si může každý přečíst zde nebo zde.

Překlady jsou k dispozici na stránkách hnutí. Lze zjistit, že i přesto, že hnutí bylo velice kritické, bylo vyhodnoceno jako nejkompetentnější. A to proto, že někdo analyzoval situaci racionálně, ne na základě ideologie. Hnutí je jediné, kdo má kompetence expertízu zkušenosti, zázemí i vztahy, aby se tomuto postavil čelem. Samozřejmě nejsou to jediné oblasti, které vyžadují zásadní korekcí. Hnutí chce k řešení přistupovat komplexně. Nevytahovat a neizolovat určité oblasti, jejíž řešení následně zasáhne další jinou oblast a nakonec se bude přeskakovat od jednoho problému k druhému, kde výsledkem bude stav podobný stavu dnešnímu.

Bydlení, jako nekonečný příběh

Hnutí SMS se nechce smířit se situaci v oblasti bydlení. V době manuálních procesů jste vyřídili stavební povolení za 3, maximálně za 6 měsíců. Každá etapa modernizace, a digitalizace to postupně prodlužovala a dnes je situace někde v oblasti dvou let a u větších staveb ani nemluvě. Společnost si musí určitě svoje priority. Pokud má být prioritou rodina tak není možné, aby se nenašly prostředky pro podporu mladých rodina jejich individuálního bydlení. Pokud má být prioritou výstavba infrastruktury, není možné, aby se stavba řešila 10, 15, anebo i 30 let. Není možné, aby významnou strategickou stavbu zastavil spolek z druhého konce republiky čítající 3 možná 5 členů, který je k tomu financován našimi daněmi, jenom kvůli tomu, že podle nich má život křečka stejnou hodnotu jako život člověka. Chtějí lidé žít ve státě, kde život člověka má úroveň a hodnotu života křečka? Hnutí SMS určitě ne.

Zdraví pouze pro vyvolené a absence matematiky u úředníků

Pokud je prioritou veřejné zdraví a vzdělání pro zajištění veřejného zdraví patří mezi nejdražší, pak hnutí nevidí žádnou překážku, aby ten, jehož studium je financováno, si uvědomil společenskou odpovědnost a vlastním přičiněním vrátil společnosti část toho, co do něj společnost investovala. Řešení tohoto problému by mělo být součástí etické výchovy a rovněž by se Česká lékařská komora měla opět stát stavovskou organizaci, a ne odborovou. Obecný přístup hnutí pro oblast zdravotnictví vychází z aktuální situace, kdy v celém systému je peněz dostatek, pouze jsou špatně přerozdělovány.

Vzhledem k obsáhlosti článku hnutí zdůrazňuje ještě dvě oblasti týkající se každého. Školství a péči o seniory. Hnutí s podivem sleduje absolutní matematickou inkompetenci jak na místní, krajské, tak na státní úrovni. To je až tak velký problémem si spočítat, kolik škol bude potřeba, v jaké kapacitě a v jakém regionu? Hnutí si myslí, že víc argumentů není potřeba. Zrušení Cermatu, o které se hnutí zasazuje, je pouze takovou malou třešničkou.

Senioři jako přítěž a rukojmí

Velkým tématem je péče o seniory. Doba, kdy v Česku fungovala takzvaná tradiční rodina a péče o seniora byla v režii příbuzných, je zřejmě nenávratně pryč. Nicméně s velkou pravděpodobností, protože jinak si to neumí hnutí vysvětlit, nikdo se seniory nemluví o jejich skutečných potřebách. Dva příklady: Zařízení financované z veřejných prostředků, které prošlo pravidelnými kontrolami, kde nebyly shledány žádné nedostatky, plnili všechna možná nařízení, vyplňovali správně všechny tabulky, každý metr čtvereční odpovídá technickým požadavkům, ale ukázalo se, že senioři tam neskutečně trpí a jsou podrobování fyzickému násilí. Druhý příklad, kdy zdravotní sestra ve svém velkém domě poskytla místo několika seniorům, o které řádně pečovala, senioři si její péči pochvalovali, platila veškeré daně ze svých příjmů, tudíž z pohledu 3. osoby se jednalo o ideální stav, byla odsouzena. Asi v tomto státě něco není v pořádku. Je potřeba přestat lidem zasahovat do života. Hnutí si myslí, že by bylo mnoho takových zdravotních sester, které by si vzaly do péče seniory, ale nesplňují různé kolonky různých nesmyslných vyhlášek. U diskuse k tomuto problému bylo nejvíc komentářů ze strany státních úředníků typu? „A co, když se tomu senioru něco stane, když ta sestra nemá zajištěnou lékařskou péči?“ Snad primitivnější argument nemohli úředníci vyslovit. Svědčí to o absolutní nepochopení potřeb seniorů. Anebo u rodin, které si péči o seniora převezmou na sebe, někdo z rodiny bude povinně studovat medicínu, aby byl v případě potřeby k dispozici lékař? Je ještě jedno řešení, úspěšně aplikované v jiných zemích, a tím je budování pečovatelských domů v zahraničí, v regionech se stabilním a hezkým prostředím, např. Thajsko, Vietnam. Hnutí je přesvědčeno, že o toto řešení bude zájem. Výsledkem bude spokojený senior a ušetřené prostředky státu. Jediným nespokojeným zůstane zbytečný úředník.

Toto jsou momenty, kterým se chce hnutí SMS věnovat a které velice rychle pocítí občan ve svém životě. V tomto článku se hnutí nevěnovalo ekonomice obraně, soudnictví, ale nechce zahlcovat čtenáře, až příliš unavným dokumentem. Každý, kdo má zájem, si může program přečíst. Pro SMS bylo velkou satisfakcí, kdy konkurenční strany vyjádřily uznání nad tak komplexním a kvalitním programem. Hnutí SMS věří, že stejné satisfakce se dočká od voličů.

Zadavatel/zpracovatel: hnutí SMS - Stát Má Sloužit, SMSka