Krajský soud v Plzni rozhodl o vyhlášení místního referenda ve městě Boží Dar o možné výstavbě v katastrálním území Ryžovna. Referendum se uskuteční současně s parlamentními volbami 3. a 4. října. Občané rozhodnou, zda souhlasí s tím, aby zastupitelstvo města činilo kroky k tomu, aby v celém území Ryžovny nebyla možná výstavba kromě dopravní infrastruktury. Rozhodnutí vyvěsil krajský soud na úřední desce. Město plánuje v osadě Ryžovna výstavbu desítek rodinných domů.

Krajský soud v Plzni dnes změnil rozsudek karlovarského okresního soudu a uznal, že stavba Lesů Jáchymov mezi areály Klínovec a Neklid je lesní cestou, a ne sjezdovkou. Výrazně snížil pokuty, které okresní soud uložil společnosti, z 9,5 milionu na jeden milion korun, a bývalému jednateli z 400 tisíc na 100 tisíc korun. Zároveň zrušil veškeré zákazy činnosti pro bývalého jednatele a povinnost uveřejnit rozsudek. Městské lesy a město podle starosty Františka Holého (Místní) přesto zvažují i dovolání, které by mohlo uložené tresty zcela zrušit. Dnešní rozhodnutí krajského soudu přivítal i Skiareál Klínovec, jehož návštěvníci cestu také využívají.

Krajský soud v Plzni bude rozhodovat o vyhlášení referenda kvůli plánované výstavbě domů v katastru osady Ryžovna, patřící pod Boží Dar. Zastupitelé návrh na vyhlášení referenda neschválili, přípravný výbor se proto obrátil na soud, řekla opoziční zastupitelka Martina Poštová (SNK Boží Dar 2022). Vedení města Boží Dar už poslalo krajskému soudu své námitky k referendu. Podle starosty Jana Horníka (Náš Boží Dar) by schválení otázky referenda mohlo závažně ohrozit veškerou stavební činnost v celém katastru, řekl.

Nejvyšší soud zrušil dosavadní soudní rozhodnutí o připojení telekomunikační věže na Klínovci a dalších plánovaných staveb Skiareálu Klínovec k vodovodu a kanalizaci Božího Daru. O připojení nebo nepřipojení na veřejnou vodovodní a kanalizační síť by podle soudu měly rozhodovat oprávněné úřady. Majitel skiareálu Petr Zeman se chce obrátit na Ústavní soud. Informoval o tom dnes server Novinky.cz.

Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání bývalého policisty Antonína Fejtla, jenž si má odpykat osm let ve vězení za plánování loupeže v domě v Karlových Varech. S dovoláním neuspěl ani jeho známý a komplic David Czarkowski, jenž si vyslechl stejný trest.

Vedení Sokolova podalo žalobu na Českou republiku kvůli určení vlastnictví historického betonového mostu. Most přes řeku Svatavu z roku 1920, který je využíván pouze pěšími a cyklisty, nemá podle katastru nemovitostí a dostupných archiválií svého vlastníka. To chce město změnit.

Okresní soud v Karlových Varech dnes potrestal čtveřici dozorců věznice v Ostrově podmíněnými tresty kvůli neoprávněnému použití taseru na vězně. Dnes už bývalý dozorce Petr Kubík dostal za mučení a jiné nelidské zacházení trest 2,5 roku s podmíněným odkladem na tři roky. Třem dalším dozorcům, kteří jednání přihlíželi, soud uložil za zneužití pravomoci úřední osoby a nezabránění trestnému činu tresty na rok s podmíněným odkladem na 15 měsíců. Verdikt je nepravomocný. Tři obžalovaní se na místě odvolali, jeden obhájce si kvůli nepřítomnosti klienta vzal lhůtu na rozmyšlení.

Nevšedním sporem se v uplynulých týdnech zabýval Nejvyšší správní soud. Ten rozhodl, že karlovarské lázeňské oplatky jsou jedinečné a zaslouží ochranu. Použití obalu s vyobrazením obecně známých karlovarských památek, tedy Mlýnské kolonády nebo Tržní kolonády, může klamat spotřebitele a vyvolávat dojem, že se skutečně jedná o produkt z Karlových Varů, vyráběný za pomoci vody z tamního Vřídla.

U soudu v Karlových Varech pokračovalo hlavní líčení se čtyřmi dozorci obžalovanými z týrání vězně. Muž vypověděl, že ho týrali, ale nedokáže přesně říct, kdo ho mučil. Uvedl, že mu dozorce způsobil velkou bolest taserem na hrudi a genitáliích, ale že měl zavřené oči. Není proto schopen přesně říci, kdo z dozorců to byl. Všichni obžalovaní odmítli vypovídat nyní, stejně jako už dříve. U soudu se přehrávaly kamerové záznamy z ostrovské věznice, kde se loni v říjnu incident stal.

U okresního soudu v Karlových Varech pokračoval soud s dozorci obžalovanými z týrání vězně ve věznici v Ostrově na Karlovarsku. Poškozený se k soudu nedostavil, vypovídat by měl v dalším termínu v prosinci. Středeční líčení pokračovalo výslechem soudní znalkyně. Podle ní není možné najisto říct, zda zranění způsobil elektrický donucovací prostředek, nebo poškozený sám.