Soud v Plzni poslal Afghánce na 22 let do vězení za pokus o vraždy a znásilnění

Cizinec podle předsedkyně senátu Heleny Przybylové pošlapal svým jednáním veškeré hodnoty, kvůli kterým do Evropy z Afghánistánu utekl - svobodu a bezpečnost. Jeho vysoce nebezpečné jednání, kdy s odstupem zhruba jedné hodiny byl schopen uskutečnit dva prakticky nejzávažnější činy, si zaslouží přísný trest, uvedla soudkyně.

Čtyřiadvacetiletý Afghánec žije několik let v Německu, kde žádá o azyl. Do Karlových Varů přijel oslavit poslední den roku 2021 a své narozeniny, které má 1. ledna. Na Nový rok časně ráno zaútočil zavíracím nožem na sedmatřicetiletou ženu, se kterou se předtím v restauraci domlouval na sexu. Žena ho ale nakonec odmítla. Širzád ji pak s odstupem času venku třikrát bodl do hrudníku a břicha, uvedla soudkyně. Poté napadl devatenáctiletou ženu, natlačil jí na plot a s nožem v ruce jí nutil k pohlavnímu styku. Při dechové zkoušce měl 1,23 promile alkoholu.

Pobodaná žena utrpěla život ohrožující zranění, dokázala ale dojít do restaurace, kde požádala o pomoc a zkolabovala. Podle soudu nezemřela jen díky včasné lékařské pomoci a operaci. Dvě ze tří ran byly smrtelné, žena ztratila přes 1,5 litru krve.

I s druhou ženou se cizinec nejdřív bavil a chtěl po ní sex, když odmítla, ohrožoval ji nožem a nutil ji k pohlavnímu styku, uvedla soudkyně. Dívka se pokusila utéct, Širzád ji ale chytil, strhnul ji na zem, a protože se stále bránila, začal ji velkou silou rdousit, zaznělo v rozsudku. Když omdlela, cizinec ji částečně svlékl, osahával ji, aby dosáhl pohlavního uspokojení. Pak utekl. Když se dívka probrala, požádala o pomoc kolemjdoucího. Nepodařilo se prokázat, zda ji cizinec znásilnil. Podle znalkyně ale ženu škrtil značnou hrubou silou, až vypadla jako mrtvá. O síle útoku svědčí ztráta vědomí i krevní výrony v očích ženy. I tento útok podle znalkyně ohrozil život.

Podezřelého policie zadržela po necelých dvou hodinách. Širzád se při výsleších na policii i u soudu hájil tím, že se k událostem nemůže vyjádřit, protože si na nic nepamatuje. Vysvětloval to buď vypitým alkoholem, na který prý není v takovém množství zvyklý, nebo tím, že mu někdo mohl dát v restauraci do pití nějaký lék.

Prokázat Širzádovu vinu pomohly kamerové záznamy, nůž s krví pobodané ženy nalezený v jeho bundě v jeho autě, DNA rdoušené ženy na jeho bundě a na jeho spodním prádle, svědectví obou žen i nepřímých svědků. O jeho vině soud nepochyboval. Motivem jednání byla podle senátu snaha najít ženu na sex. Když se to nepodařilo, cizinec neváhal sáhnout k násilí. Musel být srozuměn s tím, že může ženy usmrtit. To, že obě jeho útok přežily, označila Przybylová na Širzádovo velké štěstí. Kdyby zemřely obě ženy, soud by podle soudkyně neváhal vyměřit doživotní vězení. „A uvažoval by o něm i v případě, kdyby zemřela jedna z poškozených," řekla. Lítost, kterou u soudu vyjádřil, je spíš lítostí nad jeho vlastním osudem, konstatovala soudkyně.

Širzád řekl, že musel tvrdě pracovat, aby v Německu zapadl do společnosti, podle znalce se do ní integroval. Soud ale označil jeho integraci jen za formální - přijal západní styl života, nikoliv jeho hodnoty. „On sám řekl, že do Evropy přijel kvůli svobodě a bezpečnosti, nicméně do tohoto ze svého pohledu bezpečného prostoru vnesl přesně to, před čím z Afghánistánu utíkal. Svým jednáním pošlapal nejen svou snahu žít ve svobodné společnosti, ale pošlapal i základní hodnoty, za kterými do Evropy šel. Dané noci zaútočil na nejvyšší hodnoty naší společnosti, a tou je lidský život. Za to musí nést odpovědnost," uzavřela soudkyně.